杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控(kòng)股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全(quán)部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

卫生委员的职责有哪些内容，卫生委员的职责有哪些呢　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏(lán)中写(xiě)下了(le)对(duì)方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申(shēn)请人(rén)郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)。“这次(cì)的披露(lù)只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情(qíng)况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披(pī)露的原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市(shì)公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石(shí)与杉(shān)杉(shān)控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所发(fā)文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前(qián)期(qī)多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假卫生委员的职责有哪卫生委员的职责有哪些内容，卫生委员的职责有哪些呢些内容，卫生委员的职责有哪些呢披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托(tuō)所持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时(shí)较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：深圳市腾众软件科技有限公司 卫生委员的职责有哪些内容，卫生委员的职责有哪些呢